Hoge Raad: belastingheffing over niet-verdiende winst – na veroordeling – is geen dubbele straf??

Hoge Raad: #belastingheffing over niet-verdiende winst – na #veroordeling – is geen #dubbele #straf??

Na veroordeling voor handel in valse merkgoederen wordt de bruto omzet belast van zo'n 4 miljoen, bij een winst van 400.000. Als sanctie wordt na veroordeling dus #tienmaal de winst belast.

Hoge Raad: toch geen ‘straf’, want:

• de wetgever heeft het niet bedoeld als extra straf maar ‘begaan van misdrijven niet langer fiscaal te #faciliteren’.
• ‘uitzondering op de fiscale neutraliteit’: een #bestuurlijke #afweging, dus niet bestraffend.
• als het al een beetje bestraffend is, dan nog steeds geen dubbele straf, want:
  • voor de sanctie is inkomen nodig en
  • de hoogte (van de belaste niet-behaalde winst) heeft #niets te maken met de #ernst van het misdrijf.

Erg vreemd in mijn ogen want:

• eerdere #veroordeling nodig – het sluit dus aan bij een gepleegd #misdrijf;
• er wordt winst #belast die #niet is #genoten, dat kun je een ‘uitzondering op fiscale neutraliteit’ noemen, maar vormt een sanctie voor het misdrijf;
• dat de ‘straf’ #afhankelijk is de hoogte van de #winstmarge lijkt mij een bewijs voor #willekeurigheid, geen teken dat het niet een straf is.

Hoge Raad: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2020:2048

Conclusie A-G Niessen: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2019:828

Zie publicatie op LinkedIn: https://www.linkedin.com/posts/huygenvandyck_hoge-raad-belastingheffing-over-niet-verdiende-activity-6746702768112726016-4tox